М. Санков, Л.Сонин
Практически каждому человеку известно, что на территории нашей страны существует и действует так называемая «Красная Книга России», куда занесены редкие и исчезающие виды животных и растений.
Среди прочих здесь можно обнаружить еще недавно достаточно широко опромышляемых – уссурийского тигра, моржа, овцебыка, многие виды баранов, зубра и нашего героя – гималайского медведя. Выходит, что эти виды животных полностью вынесены за рамки охоты. Так ли это на самом деле? Если не рассматривать добычу редких животных народностями крайнего севера, то, практически, ответ «ДА». Но давайте рассуждать вместе, правильно ли это? Тем, кто не так далек от проблем охоты (особенно далеки «зеленые», многочисленные общества охраны животных, и как ни странно, многие ученые) очень хорошо известно, что максимально заинтересованными в процессе приумножения животного мира являются, как это ни парадоксально звучит, именно охотничьи сообщества. Так, например, в Индии львы сохранились только в одном единственном месте, благодаря местному магараджи – охотнику, который охранял их на своей охотничьей территории, что бы на них охотиться.
Если, допустим, проблему охоты на краснокнижные виды (крамольная мысль!) рассматривать именно под таким углом зрения, то окажется, что для трофейного охотника старый, уже не представляющий интереса для воспроизведения рода и поддержания вида самец, представляет максимальный интерес и может быть добыт, а не пропасть зря. Если же при этом, очень не малые средства за такую охоту, полученные соответствующими организациями, будут потрачены на охрану либо воспроизводство вида, например, в виде его интродукции (как это было с зубром, например), то, становится очевидной положительная роль данного мероприятия. Если еще вспомнить об остаточном финансировании заповедников, где якобы охраняются “краснокнижники”, то может статься, что трофейная охота окажется единственной формой охраны и приумножения исчезающих видов. Под строгим контролем и наблюдением, разумеется.
Примером может служить история гималайского медведя.
Краткая справка. Представитель Азии – гималайский (азиатский, черный, или белогрудый) медведь – малочисленный вид с сокращающейся численностью и ареалом, заходящим на территорию России своей северной окраиной.
Довольно крупный медведь с удлиненным туловищем, выдающимися ушами и длинной, черной (иногда красновато-коричневой) шерстью. Белый цвет выражен на подбородке, вокруг груди имеется белый “воротник” в форме перевернутого полумесяца или буквы “V”. Населяет Приморский край и южные районы Хабаровского края. Залегает в спячку в дуплах крупных деревьев.
Наибольший ущерб популяциям вида наносит браконьерство. Особенно губителен отстрел самок с медвежатами. Кроме того, вырубка дуплистых деревьев лишает зверей наиболее удобных и безопасных зимних убежищ. Такие же последствия имеет и поиск охотниками залегших в спячку медведей, в процессе которого они прорубают в дуплах отверстия и делают их непригодными для медведей.
После долгого запрета в Приморском крае с 1975 г. была введена, а с 1983 г. вновь запрещена лицензионная охота на белогрудого медведя. В Хабаровском крае с 1977 г. введен полный запрет охоты на этого зверя. В 1999 году выяснилось, что ситуация изменилась к лучшему. Повторные исследования дали обнадеживающий результат, и, поскольку данные таксации по численности гималайского медведя, как оказалось, превысили самые смелые ожидания, то Управлением охотничьего хозяйства Приморского Края в 2000 году было выдано несколько лицензий на добычу самцов. Цена государственной лицензии на отстрел этого зверя составила 800 рублей. Услуги по организации охоты предоставляли коммерческие организации и, конечно же, совсем за другие деньги.
До этого времени рекорд SCI принадлежал американскому охотнику С. Кэмпбеллу, добывшему черного медведя еще в январе 1966 г. в Пакистане (хребет Китар). Характеристики трофея: длина черепа – 29,8 см (11 и 12/16 дюйма), ширина черепа – 15,9 см (6 и 5/16 дюйма). Количество очков – 18 и 1/16.
В России лицензия №1 была выдана члену Московского охотничьего клуба “САФАРИ” Валерию Малееву, а трофей другого члена нашего клуба – Сергея Ястржембского – теперь занимает первое место в Книге рекордных трофеев SCI.
Но дорожку в Приморскую тайгу, для членов Клуба проторили не они, а Владимир Губарев. Именно он, поставив перед собой задачу добыть рекордного белогрудого медведя, увлек этой идеей остальных членов клуба, разработал маршруты, нашел нужных людей и поделился своим первым опытом успешной охоты.
Кроме Валерия Малеева, Сергея Ястржембского и Владимира Губарева очень хороших медведей в своих предыдущих поездках добыли Борис Каськов, Сергей Александрович, Карен Григорян и некоторые другие наши охотники. Результаты промеров этих трофеев мы скоро увидим в новом, очередном издании Книги трофеев членов клуба.
Одним из главных впечатлений наших охотников, стало то, что охота на гималайца совсем, оказывается, не похожа на привычную нам охоту на бурого медведя.
Вот что о методах охоты на гималайского медведя рассказывает Сергей Александрович, которому посчастливилось побывать в Приморской тайге этой зимой.
Теоретически видов охоты, собственно, три, а на практике один. Первый вид охоты из укрытия на полях, на которых вместо овса растет соя. Но кто выйдет на такое поле непонятно, то ли бурый медведь, то ли кабан, то ли сам гималайский медведь.
Второй тип охоты, это осенью по чернотропу с собаками. Достаточно эффективная охота, поскольку собаки найдут, догонят и неминуемо загонят зверя на дерево. Но, к несчастью в девяти случаях из десяти на дереве окажется молодой медведь, как трофей интереса не представляющий. Посмотришь на него, и идешь искать нового ведмедя (от словосочетания мед ведать).
Остается третий и фактически единственный способ – охота на берлоге. И не на берлоге даже, а на дупле лиственного дерева, чаще всего липы. В случае классической охоты на бурого медведя берлогу находят по наличию куржака от дыхания зверя на челе. Тут же – просто ищут дупло. Поскольку хороших глубоких и обширных дупел не так уж много, то свято место пусто не бывает и, если не один, так другой медведь обязательно его заселит. Один медведь сменяет другого, и дупла просто запоминают. Наличие хозяина в дупле определяют по свежим следам от когтей на коре дерева.
Охота начинается еще в ноябре, когда любая попытка проверить наличие зверя оканчивается его бегством из своего убежища. Однако в это время он легко и быстро ложится обратно. Иначе, правда, было в этом сезоне. Впервые за 17 лет медведи не легли в спячку, а шатались по лесу, изредка залезая на короткое время в дупла. А по сему, на 3-4 проверенных дупла, приходилось по одному медведю. Зимой картина меняется, и зверь лежит крепко. Иногда приходится изрядно потрудится, что бы его выгнать.
Итак, что же приходится делать, что бы выгнать медведя из дупла? В отличие от бурого медведя, гималайский более агрессивен. Бурый медведь бежит из берлоги от людей и нападает только в случае отсутствия путей отхода. В отличие от бурого, гималайский нападает всегда. В этом году тоже был один печальный исход.
Сама охота выглядит так. Охотник и страхующие его егеря, подойдя к месту, оттаптывают глубокий снег и берут дупло на прицел. Егерь протаптывает себе тропинку для отхода от ствола дерева, поскольку в его задачу входит разбудить, выгнать медведя и вовремя отскочить от предполагаемого места приземления зверя. Если медведь устроился на спячку в самом низу дупла, у корней, то время пробуждения или выхода зверя зависит от высоты чела над землей. Дальше просто – петарда летит в дупло, что, как правило, способствует пробуждению. То, что Миша проснулся, можно узнать по скрежету когтей внутри дупла. Если петарда не помогает, то идет в дело колот, которым стучат по стволу. Если медведь лежит не в корнях, а выше, то коловоротом делают маленькую дырочку и просовывают туда петарду. Бывает, и так что в дупле образовывается пробка на высоте метра 3-4 и тогда петарда “по корням” не приносит успеха.
Итак, взрыв петарды, заскрежетали когти, косолапый появился в челе и сразу же без остановки прыгает с 9-10 метровой высоты рыбкой вниз. В это мгновение надо успеть выстрелить. Причем, если момент для выстрела выбран неправильно, убитое животное может завалиться обратно в дупло, и тогда приходится валить дерево. Так что приходится стрелять влет, как на стенде. Необходимо выбрать момент, когда медведь уже вышел наверх и перенес центр тяжести на воздух для прыжка на своих обидчиков.
Чем стреляют гималайца? Конечно, это медведь, и можно долго рассуждать о гиперкалибрах. В реальности местные егеря стреляют его из СКС-ов (их же выдают безружейным клиентам), а так вполне реален гладкоствольный полуавтомат, поскольку он более привычен для стрельбы на вскидку по быстро перемещающимся целям. Конечно, ни в коем случае, нельзя оставлять на оружии оптику.
Как видите, в целом охота не сложная. Но как любая охота – она может сложиться по-разному.
Но давайте вернемся к проблеме охраны редких животных и охоте на них.
Все охоты членов нашего клуба в этом году проходили в одном и том же районе, где наших охотников принимал местный охотник – предприниматель Александр Самарин. Он арендовал у государства эту территорию для ведения охотничьего хозяйства и сумел навести на ней порядок. Раньше, когда гималайские медведи были под запретом, местные жители старались наоборот, как можно больше отстрелять, добыть этих “бесполезных” животных, что бы продать их желчь и нутряное сало. Доходило до того, что медведя в дупле сжигали вместе с деревом, а потом вскрывали обугленную тушу, чтобы взять немногое. Конечно при этом не щадили ни медведицу, ни медвежат. Теперь, когда охота открыта и крупного медведя стало возможно продать приезжим охотникам, Александр Самарин и все местные охотники-промышленники встали на защиту гималайца, как бы встали они на защиту своей собственности. А это лучший способ охраны! Еще один яркий пример тому, что не запретами, а грамотным, хозяйским отношением к делу, могут быть решены любые проблемы.
Надо напомнить только еще раз, что мы говорим исключительно про очень ограниченную, коммерческую (т.е. недешевую) охоту. И в связи с этим, главным условием должен быть самый жесткий контроль со стороны соответствующих государственных органов и за соблюдением квот, и за теми финансовыми средствами, которые получают коммерческие организации от проведения таких охот. Большая часть средств от коммерческой охоты на гималайского медведя и другие редкие виды должна быть направлена на охрану и поддержание их численности.
Несколько месяцев назад международный комитет SIC разрешил ввоз в США трофеев гималайского медведя. (До последнего времени существовал запрет на этот вид животного.) Интерес у американцев к этому зверю большой и не надо быть аналитиком, что бы предвидеть бурный рост спроса и, соответственно, цен на эту охоту к следующему сезону. В этом смысле членам Московского Клуба “Сафари”, которые успели в минувшем сезоне добыть свои трофеи, определенно повезло.
Но хочется подчеркнуть, что Московский Клуб Сафари, это Клуб Правильной Охоты. Здесь трофей добывается не любой ценой, а исключительно с соблюдением всех правил и ограничений Кодекса этики трофейной охоты, который опубликован на страницах Книги трофеев нашего клуба.
Хотелось бы верить, что и в дальнейшем, после разрешения международного комитета SIC на ввоз трофеев черного медведя из России, контроль и за охотой и за охотниками будет организован на должном уровне.
Источники информации:
1. Бромлей, 1956;
2. Бромлей, 1965;
3. Бромлей, 1968;
4. Гептнер и др., 1967;
5. Сухомиров, 1976;
6. Храмцов, 1979;
7. Кучеренко, 1972;
8. Базыльников, 1977;
9. Каталог млекопитающих, 1981;
10. Баталов, 1977;
11. Дунишенко, 1977.
Материалы получены с сайта http://nature.ok.ru/doc/mammal/1_20.htm
Составители: В. В. Дежкин, Н. П. Лавров
Белогрудый, или гималайский, медведь
Ursus (Selenarctos) thibetanus
Отряд Хищные – Carnivora
Семейство Медвежьи – Ursidae
СТАТУС. Малочисленные виды (II категория)
Ареал обитания Вид с сокращающимися численностью и ареалом, заходящим на территорию России северной окраиной. Длина тела самцов 158-171, самок – 128-144 см. Обитатель лесной зоны.
Распространение. Населяет Приморский край и южные районы Хабаровского края, включая Еврейскую авт. обл. Граница ареала белогрудого медведя почти полностью совпадает с границей распространения дальневосточных широколиственных, кедрово- широколиственных и дубово-широколиственных лесов. Северная граница ареала белогрудого медведя начинается на берегу Японского моря несколько южнее Советской гавани, примерно на 48 град.30′ с. ш., идет на юго-запад, пересекает хр. Сихотэ-Алинь в истоках р. Самарги. Далее граница направляется на север через среднее течение Хора, Анюя и Гура, пересекает Амур вблизи устья Горюн. Район оз. Эворон, видимо, служит северным пределом распространения вида в нашей стране. Затем граница проходит к юго-западу между Амуром и Буреинским хребтом, севернее оз. Болонь и места слияния рек Кура и Урми, охватывает низовье Урми, верховье Тырмы и, пересекая южные отроги Буреинских гор, выходит за пределы России в КНР (1 – 7). На этой территории имеются обширные не заселенные медведями участки, площадь которых неуклонно расширяется (8). За пределами нашей страны белогрудый медведь распространен в юго-восточной Азии от Японских островов до п-ова Малакка, а на запад – до Афганистана и Пакистана, включая северные районы Индии (9). Во многих районах Китая белогрудый медведь уничтожен. В Сихотэ-Алине летом медведь встречается во всех растительных ассоциациях, от дубняков, растущих на побережье Японского моря, до горных тундр. Места зимнего нахождения медведей можно очертить по изогипсам 200 – 800 м над ур. моря; они расположены в поясах кедрово-широколиственных и кедрово-еловых лесов в основном западного склона и верхних частей бассейнов рек восточного Сихотэ-Алиня. Зимовки сконцентрированы на участках, центрами которых являются массивные водоразделы. Для белогрудого медведя этого региона характерны сезонные миграции из района зимовок в лиственные леса восточного склона Сихотэ-Алиня и обратно, причем переходы совершаются обычно одними и теми же маршрутами (8). Лучшими стациями хищника являются кедрово-широколиственные леса, к обитанию в которых он хорошо приспособлен, но хозяйственное освоение территории постепенно вытесняет медведя в худшие местообитания.
Численность. Численность белогрудого медведя в начале 70-х гг. определялась в 6 – 8 тыс. особей, в том числе в Приморском крае – 4 – 5 тыс. особей (7). По-видимому, численность его в последующие годы продолжала снижаться. Считается, что ежегодно этих зверей становится меньше на 4 – 4,6% (10). Этот процесс происходит даже на территории Лазовского заповедника, хотя осенью, перед залеганием в спячку, численность медведей здесь заметно возрастает вследствие иммиграции из окрестных угодий (6) . Учеты, проводимые в заповедниках и промыслово-охотничьих хозяйствах, позволили выявить следующую среднюю плотность населения белогрудого медведя в различных типах стаций (в расчете на 1000 га): кедрово-широколиственные леса – 0,7, широколиственно-кедрово-еловые – 0,5, елово-пихтовые – 0,2, прибрежные дубовые леса – 0,1 (8). Например, около 430 тыс. га угодий, пригодных для обитания медведя, заселяют около 360 – 412 зверей, что составляет 0,84 – 0,96 особи на 1000 га (10). Этот показатель уменьшается к северу под влиянием естественных факторов, к югу – под воздействием человека. Ядро популяции, очевидно, расположено в среднегорьях Хора, Бикина, Большой Уссурки (11).
Лимитирующие факторы. Гималайский медведь весьма чувствителен к последствиям хозяйственной деятельности и охоты, и это поставило его сейчас в трудное положение. Наибольший ущерб популяциям вида наносит браконьерство. Из 147 зарегистрированных в середине 70-х гг. случаев отстрела медведей двух видов в пределах ареала белогрудого медведя последний составил в добыче 53,1%. Особенно губителен преимущественный отстрел самок с медвежатами, совместная доля которых в добыче превышает 80%. Все сеголетки отстреливались вместе с матерями. 86% годовой добычи белогрудых медведей приходится на сентябрь – декабрь, причем почти половина их добывается после залегания в спячку, в дуплах. Местное население по традиции охотится на медведей в любое время года и с трудом привыкает ко всяким регламентациям по добыче этого хищника (11) . При сравнительно невысоких темпах воспроизводства популяций белогрудых медведей (самки приносят первый приплод только на 3 – 4-м году и в размножении ежегодно участвует не более 35% самок) любое превышение допустимой промысловой нагрузки приводит к быстрому снижению численности медведей (2, 3) . Вырубки коренных лесов, особенно кедрово-широколиственных, и лесные пожары лишают белогрудых медведей их основных местообитаний, оттесняя их в угодья с худшими кормовыми и защитными условиями. Кроме того, вырубка фаутных, дуплистых деревьев лишает зверей наиболее удобных и безопасных зимних убежищ. Такие же последствия имеет и поиск охотниками залегших в спячку медведей, в процессе которого они прорубают в дуплах отверстия и делают их непригодными для медведей. В промхозах Приморья из каждых 100 дуплистых деревьев до 80 бывают прорубленными. Возникает дефицит мест спячки, вынуждающий зверей зимовать без берлог. Известен случай, когда самка, имевшая двух медвежат, залегла на зиму прямо на земле (11). Белогрудому медведю угрожают другие, более крупные, хищники – тигр и бурый медведь. В Дальнереченском промхозе среди жертв тигра белогрудый медведь составляет 5,4% (10). Бурый медведь нападает на своего сородича не только на земле, но и в дуплах, причем его жертвами становятся иногда беременные самки. Медвежата могут страдать от волков и рысей. Уменьшение числа надежных убежищ увеличивает гибель белогрудых медведей от врагов-хищников (2, 3, 4).
Меры охраны.
В Приморском крае с 1975 г. введена лицензионная, а с 1983г. запрещена охота на белогрудого медведя. В Хабаровском крае с 1977 г. введен полный запрет охоты на этого зверя. Необходимо усилить контроль за соблюдением запретов, бороться с браконьерством. Особое внимание должно быть обращено на сохранение ключевых местообитаний белогрудого медведя и полное прекращение уничтожения его убежищ. Следует ввести специальные штрафные санкции за повреждение дупел, в которых зимуют медведи. Уменьшению ущерба от врагов-хищников будет способствовать усиление борьбы с волками и более интенсивная охота на бурых медведей, запасы которых во многих местах недоиспользуются. На пасеках, всегда привлекающих медведей, целесообразно устанавливать приспособления, отпугивающие этих зверей (7 – 11). Основой сохранения и восстановления численности белогрудого медведя должна стать хорошо продуманная система резерватов – заповедников и заказников, обеспечивающая оптимальные условия обитания вида.